Benutzer Diskussion:Cubitus

[neu][Bearbeiten][antworten] Foto wünschen?

Tach! Wir fahren über's Wochenende spontan ins DLP. Brauchst du noch irgendwelche bestimmten Fotos oder Infos zu einer Attraktion, um sie einzustellen? Small World und Indiana Jones sind geschlossen, alles andere kann ich genauestens unter die Lupe nehmen, falls Bedarf besteht. Werde auf jeden Fall alle Speisekarten fotografieren ;-) und alle Geschäfte und Restaurants von außen und innen.

Gruß

Andrea

I will also respond, in English, for which I'm sorry. Personally I'm interested in pictures from Disney Village, Toon Studios and the 15th Anniversary Celebration decorations/parades etc. Maybe some progress on the Tower of Terror would be nice too.

And 'all' the menu cards would be very nice :P We have most of the restaurants from the outside (see commons:Category:Restaurants) but from the inside would be nice too!!!

Enjoy your trip and do something else besides photographing ;) --GrandiJoos 14:50, 5. Okt. 2007 (CEST)

PS: when you upload your pictures, please use the correct naming as renaming is not possible (only deleting and re-uploading).

Spontan ins DLP! Ich glaub ich spinne! *G* Wünsche euch viel Spaß, GrandiJoos hat ja schon genug "Hausaufgaben" vorgeschlagen, und ich kann höchstens ergänzen, dass "hilfreiche Bilder für Neulinge" immer gern gesehen sind (das hatten wir z.B. mit dem 'Guichet Pluto' oder mit z.B. dem Aussehen der verschiedenen Fastpasses ja schon). Also, tobt euch aus, aber vergesst nicht, im DLRP auch Spaß zu haben und nicht nur auf "Wiki-Futtersuche" zu sein :)

Ihr könnt gern mal am RER-Schalter nachfragen, welche Tickets (auch APs?!) es dort zu kaufen gibt. Und gern auch mal exemplarisch bei einem Disney-Hotel. Angeblich gibt's dort temporäre APs zu kaufen, aber ich hab da so meine Zweifel.

Wenn ihr Lust habt, könnt ihr auch ein paar Bilder von der Tierpension machen -- sofern man euch reinlässt, auch von innen :)

Beim Upload / Benennen der Bilder bin ich natürlich auch gern behilflich, wenn gewünscht. Die Benennungs"regeln" ergeben sich ja eigentlich ganz gut aus den vorhandenen Bildern und Hinweisen. Ggf. einfach nachfragen! Und nun gute Reise + viel Spaß!! --Oliver 23:31, 5. Okt. 2007 (CEST)

Tja, da sind wir wieder. Und was habe ich gemacht? Kein einziges Foto :-( Wir haben am Abend vorher die Kamera, die ich gekauft hatte, umgetauscht und die neue werden wir aber jetzt wegen des enormen Preisunterschieds im Internet bestellen. Es wurde also reichlich gefilmt aber nicht fotografiert. Doch aufgeschoben ist nicht aufgehoben, allerdings dauert's jetzt noch knapp drei Monate, wenn wir nicht nochmal spontan fahren ;-)))

Hehe... "Disney-Reisen" und "Kameras" -- bei euch derzeit ja irgendwie keine gute Kombination *zwinker* --Oliver 17:38, 8. Okt. 2007 (CEST)

Das kannst du laut sagen. Aber die Filmchen sind ganz schön geworden. Haben gerade mal reingeschaut. Konnte jetzt auch richtig ausführlich über das Plaza Gardens berichten. Habe gleich den ganzen Text dazu neu geschrieben.

Ja, schon gesehen, mit detaillierter Bufettbeschreibung, die einem gleich den Mund wässrig macht, Gemeinheit! :) Schön gemacht! Bin gespannt was noch so kommt! --Oliver 21:04, 8. Okt. 2007 (CEST)

Können wir noch eine Kategorie "Jahreszeiten" anlegen? Dann könnte man auf so Dinge wie Halloween, Weihnachten etc. eingehen. Eine Kategorie "Shows" wäre auch ganz schön.Man könnte alte und neue Shows auflisten und beschreiben.

Andrea

Wir können alles, und das schönste: sogar DU kannst es... DU BIST WIKI *lol*... also, "Shows" fände ich auch sinnvoll, oder gibts nen Oberbegriff für "Shows und Paraden"? Ist ja sehr ähnlich... Jahreszeiten würd ich nun eher nicht als Kategorie, sondern als eigene Seite anlegen. Was mir schonmal eingefallen ist, wären kleine Icons, mit denen man z.B. Season-spezifische Absätze aufbrezeln könnte. Vielleicht will Flounder da ja mal kreativ werden? :) --Oliver 23:58, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ja,ja, ich weiß, daß ich das alles kann bzw.könnte. Allerdings bin ich ziemlich unbedarft, was Computer angeht und ich hab gar keine Lust dazu, mit soviel Zeug zu merken. Wenn ich irgendwelche Besonderheiten einfügen oder irgendwas hochladen will, muß ich mich ja nicht nur mit dem Wiki-spezifischen Kram auskennen, sondern unter Umständen auch noch mit dem Computer selber. Merken kann ich mir sowas aber nur, wenn ich's ständig nutze und damit übe. Ansonsten ist sowas nicht mein Ding. Deshalb bleibe ich lieber beim Texte verfassen und alles Andere überlasse ich den Profis.

Nochmal zum Thema "Du bist WIKI": ich finde bislang bin ich schon ziemlich viel WIKI, oder nicht ??? :-))))) Ein paar der Texte gehen ja doch auf meine Kappe ;-)

Habe gerade auch mal bei den allgemeinen Infos und Tips den Baby Switch mit aufgenommen. Hoffe, das ist recht so ;-) Oh, damit sind wir artikelmäßig schon gleichauf mit der niederländischen Seite. Das ging aber schnell! *staun* :-o

Ja, also, speziell DU bist im ganz extremen Maße "Wiki", stimmt schon! Und ich freu mich auch wahnsinnig drüber! Wollt mich auch gar nicht davor drücken, selbst mal mit den neuen Kategorien zu jonglieren sondern nur nochmal betonen (falls hier jemand anders noch mitliest... halllooooo? *G*) dass da jeder gern kreativ werden darf :-)

Und dass wir hier schon fast die größte "Abteilung" vom DLRPwiki in nichtmal 2 Monaten zusammengewürfelt haben, ist wirklich beachtlich (hätt ich auch nicht gedacht!)... hoffentlich lesen ein paar Holländer mit und fühlen sich nun gleich noch angespornt, uns wieder einzuholen *G*

Ich freue mich, dass speziell der "Service-Bereich" (Baby Switch gehört ja auch dazu) so gut abgedeckt ist! Nun fehlen nur noch die "wahren" Disney-Fans, die noch den ganzen "fachspezifischen" Bereich bestücken. Aber die kommen schon, da mach ich mir gar keine Sorgen! :) --Oliver 17:47, 9. Okt. 2007 (CEST)

Was meinst du denn mit dem fachspezifischen Bereich? Wenn du jetzt absolute Detailgenauigkeit inklusive backgroundinformationen meinst, kannst du dich da auch gern auf mich verlassen.Ich möchte nur erstmal alle Bereiche soweit abdecken, daß jeder Interessierte erstmal grundlegende Antworten auf alle Fragen bekommt und weiß, was ihn erwartet, wenn er noch nie im DLRP war. Der Rest kommt dann später... aber er kommt! Ganz Sicher! :-))) --Kolibri 21:15, 9. Okt. 2007 (CEST)

Ach, und jetzt hör mal auf, mich immer über den grünen Klee zu loben, sonst bilde ich mir noch was ein ;-) ich hab einfach Spaß daran, hier zu schreiben, sonst würde ich es nicht machen. Ich schreibe grundsätzlich gern und freu mich nachher auch, wenn ich meinen eigenen Kram irgendwo im Internet lesen kann und weiß, jeder andere kann's auch, wenn er will. --Kolibri 21:18, 9. Okt. 2007 (CEST)

"fachspezifisch"... da meinte ich jetzt nur "Service-Informationen" (mein Spezialgebiet) gegenüber "Disneyland-Informationen" (also Charakters, Hintergründe, Filme, etc. etc. -- alles, was ein echter Disney-Fan so im DLRP sieht...)... Und ich lob ja schon gar nicht mehr *G* --Oliver 22:19, 9. Okt. 2007 (CEST)

Kannste mal anhand eines Beispiels erklären, was genau du dir vorstellst? Dann kann ich mir schon mal Gedanken über die Zukunft machen, wenn ich zu allen Attraktionen was geschrieben habe und mich die Langeweile plagt ;-) --Kolibri 17:56, 10. Okt. 2007 (CEST)

Hi, as a reaction to Oliver's 'films' suggestion. I think we should draw a 'line' there. Of course it would be nice to discuss Disney movies etc. but other site's already do this. I have asked one of the people behind Duckipedia if the German DLRPwiki could colaborate with them. This would enable us to link to articles of them about general Disney topics. And maybe they will link to us about DLRP stuff. That way we can concentrate on the DLRP-specific topics/facets.

--GrandiJoos 18:26, 10. Okt. 2007 (CEST)

PS Maybe its a good idea to install some kind of forum to replace the diskussion pages (A) Its good to discuss, thats not the problem, but it becomes so messy so fast... (indenting works for 3-4 indents but then...)

Hmmmh, lets clarify this: I don't want the DLRPwiki to become a "Disney movies" wiki for sure (yes, duckipedia is just the right wiki for it and I also already talked to them *lol*) -- I just tried to say that "DLRP seen with the eyes of a pure Disney fan" just has so much more to write about than "DLRP in a theme park fan's view". This should just point out that a user like me might be strongly interested in "service" information, Kolibri supports lots of "practical use" details and lots of historical background, too, and I hope there will be some real "Disney fans" adding what THEY know about DLRP in special!

For Duckipedia we can do mutial interwiki links -- i'm looking forward to what they think!

About the forum thing: well I don't think we should do this. There *are* forums, and we all are active on some, we should concentrate on the wiki features. This discussion here is about the wiki itself (should be in the Community Portal maybe), it has some 'small talk' added maybe, but it's no information we really have to keep forever. For DLRP related discussions everybody can and should use the articles' 'discussion' tab.

I think all of us just have to "warm up" a bit with wiki work... and I love it, even if the warming up happens on my User discussion page actually... I don't mind, but I don't think there should be more ways to 'smalltalk'... just my 5 cent :) --Oliver 20:44, 10. Okt. 2007 (CEST)

Okay, your point about the DLRP fans view is clear and I agree. And because every user has a different background the wiki will become an all-round wiki, just the goal I had in mind: to provide useful information to both the pre-first-time-visitor (service, main attraction information) and the die hard fan (detailed information, history, etc.).

I'll keep you all updated on the Duckipedia collaboration

I did not mean to add a forum to DLRPwiki.org, I just meant we might want to find a way to structure the discussion page's a little bit if more lengtly discussions like this one appear (there are several modifications available for the software).

And of course, we all still need to warm up a bit, find a rhythm and build a 'team-spirit' but I don't see problems there as I think we are all nice people with good ideas and open minds for good ideas from others. --GrandiJoos 21:34, 10. Okt. 2007 (CEST)

Hmmmh just browse wikipedia a bit: the discussion style is quite straightforward and useful there :) --Oliver 22:05, 10. Okt. 2007 (CEST)

Wenn ich so weitermache, schaffen wir bis zum Zweimonatigen noch die hundert Beiträge ;-))) Jedenfalls hab ich jetzt ein Ziel... --Kolibri 22:50, 13. Okt. 2007 (CEST)

[neu][Bearbeiten][antworten] Kurze Sendepause

Mir ist mein PC verreckt, daher muss ich mich noch für'n paar Tage hier zurückhalten, bin aber bald wieder voll und ganz und regelmäßig online.. :)

Also nicht wundern, dass es jetzt so still geworden ist :-) --Oliver 00:31, 26. Okt. 2007 (CEST)

Nice to see you're back ;) --GrandiJoos 20:54, 24. Nov. 2007 (CET)